1小时2500元好贵律师计时收费争议大

时间:2021-08-10 05:19   编辑:admin

  【金陵晚报报道】本报昨天A6版关于江苏律师收费每小时可达2500元的报道引起了南京市民的极大兴趣,就收费该不该、多少算合理的焦点话题,律师界、读者展开了辩论。

  赵俊莲(律师):举个例子说,一个律师免费替当事人调查取证一大堆,结果呢却被当事人认为是业务水平不高才提供免费咨询服务的,所以按照时间收费符合国际惯例。

  罗利军(律师):该收取费用,因为从当事人接触律师开始,律师已经为当事人提供服务,一个案件的初步咨询和接手调查取证,律师的工作和费用付出已经形成,按时收费较为合理。在当事人不愿意按标的付费的情况下,双方“买卖公平”。

  王力(机关白领):律师按小时收费是完全可以的。因为这是出于一个行业正常发展的需要,律师打官司收取咨询费是应该的,他毕竟付出了自己的工作。对低收入人群,通过法律援助、政府出资等形式提供免费的服务。

  欧洲杯竞猜官网

  杨民(在考准律师):律师怎么能够按时收费呢?并且这给当事人还提供了讨巧的减少律师代理费的方式。比如一个标的是20万的财产官司,按照20%的比例收取代理费是4万元,如果实际上律师在30个小时以内就能完成案件,一个小时500元,总代理费只是1.5万元,当事人就合算了。反过来,如果一个小时收2500元,30个小时就是7.5万元,律师又讨巧了,按标的比例收取不了这么多,所以协商起来不是太易于操作。

  李向雨(市民):一小时100元到2500元,我觉得这样一来,感觉律师好贵啊,中国人见面总得寒暄几句,这算不算在收费范围里?我们这样一个国情的前提下,民众的收入偏低,决定了中国律师收费暂时还无法与国际接上轨。人均经济水平的低下是一方面,目前社会相对缺乏的商业信用和个人信用制度也是一个方面,当事人对律师行业的廉洁自律性不相信。以上两点说明在国内这样的“官司市场”下,老百姓的“法律消费”观点并未形成。

  陶立富(读者):单单以钱来衡量律师的业务水平太过简单化。如果我和一个律师谈了10分钟,就不想咨询呢,这个不足1小时的服务收费怎么算呢?收了2500元/小时的律师一定能帮你打赢官司吗?收100元甚至不收钱的律师就一定回打输官司吗?这个操作起来其实很难。记者尹晓波

分享至: